Consiglio un po particolare Chitarra

[Galaxy]

Salve a tutti, sono nuovo di qui e sto chiedendo proprio qui perchè mi sembra un buon forum.
Un mio cugino ormai grande ha due chitarre che non usa più, queste sono:
Una ibanez rg170r nera con delle 0.09
e una Epiphone LP Special II nera con delle 0.10 di fabbrica che sono un po vecchie essendo ancora quelle stock

Lui non suona più da tempo e deve trasferirsi, vuole regalare una delle due chitarre a me, a mia scelta..
A me piace un suono corposo e pieno, ho letto che la epiphone è più adatta ma ho letto anche che essendo tra la stessa fascia Entry level non c'è differenza tra le due... ps: io ho attualmente una yamaha come chitarra elettrica..
Se scelgo una delle due chitarre avevo in mente di prendere anche un buon ampli da 300€ per suonare un po di metal...
L'unica spesa che dovrei affrontare è quindi l'ampli, la chitarra mi verrà regalata
Mi affido al vostro consiglio

[simoneb]

se ti interessa un suono corposo,anche se entry level una Epiphone ci si avvicinerà di più di una Ibanez.....


provale e vedi quale preferisci no?

[mustaine]

io ti consiglio la ibanez.. con l'epiphone difficilmente ci fai metal

[LesGabbaul]

io ti consiglio la ibanez.. con l'epiphone difficilmente ci fai metal

io ho una Epiphone, anche se non proprio entry level, e il metallone mi esce benissimo... con le copie gibsoniane a mio parere metal lo suoni eccome, poi Galaxy aveva chiesto per un suono corposo, grosso, e con una rg con (credo) corpo in tiglio non avrebbe il suono che ha in mente

[Nobbu]

epiphone tutta la vita

[Caste]

io ho una Epiphone, anche se non proprio entry level, e il metallone mi esce benissimo... con le copie gibsoniane a mio parere metal lo suoni eccome, poi Galaxy aveva chiesto per un suono corposo, grosso, e con una rg con (credo) corpo in tiglio non avrebbe il suono che ha in mente

Per il suono corposo e grosso, ti do ragione ed Epiphone Les Paul è una scelta migliore dell'Ibanez RG. Sul fatto che con l'Epiphone il metal venga bene, a meno che non sia la Zakk Wylde Les Paul Custom Plus Bullseye (che ha gli EMG-81/85), io non direi proprio. I pick-up Epiphone con altri livelli di gain impastano un sacco e si corre il rischio che non si capisca niente di quello che esegui (il che è ottimo se devi suonare black metal )... Per suonare il metal andrebbe meglio l'Ibanez.
In ogni caso il mio unico consiglio è quello di provarle per bene tutte e due e poi scegliere in base alle tue sensazioni.
Ciao

[Billbax]

io ho una Epiphone, anche se non proprio entry level, e il metallone mi esce benissimo... con le copie gibsoniane a mio parere metal lo suoni eccome, poi Galaxy aveva chiesto per un suono corposo, grosso, e con una rg con (credo) corpo in tiglio non avrebbe il suono che ha in mente

Per il suono corposo e grosso, ti do ragione ed Epiphone Les Paul è una scelta migliore dell'Ibanez RG. Sul fatto che con l'Epiphone il metal venga bene, a meno che non sia la Zakk Wylde Les Paul Custom Plus Bullseye (che ha gli EMG-81/85), io non direi proprio. I pick-up Epiphone con altri livelli di gain impastano un sacco e si corre il rischio che non si capisca niente di quello che esegui (il che è ottimo se devi suonare black metal )... Per suonare il metal andrebbe meglio l'Ibanez.
In ogni caso il mio unico consiglio è quello di provarle per bene tutte e due e poi scegliere in base alle tue sensazioni.
Ciao

Hanno anche diapason differenti o sbaglio? Io posseggo ma non suono l' LP proprio per quello, quindi si dovrebbe tener conto pure di quello nella scelta al di la' del genere che si vuol suonare, o no?

[Caste]

Hanno anche diapason differenti o sbaglio? Io posseggo ma non suono l' LP proprio per quello, quindi si dovrebbe tener conto pure di quello nella scelta al di la' del genere che si vuol suonare, o no?

Ma la lunghezza del manico cosa c'entra? E' vero che la Epiphon Les Paul ha il manico da 24,75", mentre l'Ibanez c'è l'ha da 25.5", ma al massimo, a parità di corde e accordatura, sul manico da 24,75" i bending saranno un po' più agevoli. Per il resto non c'è nessuna differenza. Non suonare una chitarra che si possiede solo perché il manico è un po' più corto (647.70 mm contro 628.65 mm, cioè 19,05 mm di differenza... meno di 2 cm!) mi sembra, scusa il termine, una stronzata.
In ogni caso, può essere più determinante, dal punto di vista sonoro, come è collegato il manico al corpo.
Ciao

[LesGabbaul]

io ho una Epiphone, anche se non proprio entry level, e il metallone mi esce benissimo... con le copie gibsoniane a mio parere metal lo suoni eccome, poi Galaxy aveva chiesto per un suono corposo, grosso, e con una rg con (credo) corpo in tiglio non avrebbe il suono che ha in mente

Per il suono corposo e grosso, ti do ragione ed Epiphone Les Paul è una scelta migliore dell'Ibanez RG. Sul fatto che con l'Epiphone il metal venga bene, a meno che non sia la Zakk Wylde Les Paul Custom Plus Bullseye (che ha gli EMG-81/85), io non direi proprio. I pick-up Epiphone con altri livelli di gain impastano un sacco e si corre il rischio che non si capisca niente di quello che esegui (il che è ottimo se devi suonare black metal )... Per suonare il metal andrebbe meglio l'Ibanez.
In ogni caso il mio unico consiglio è quello di provarle per bene tutte e due e poi scegliere in base alle tue sensazioni.
Ciao

mah, io a suonare canzoni con distorsioni "Metallica-style" con i pickup della mia Custom mi trovo bene, certo non sono il massimo della qualità ma a me sembrano quantomeno accettabili

[Shaani]

la ibanez ce l'aveva un mio amico, e posso dire che il suo suono non e' grosso, per niente.
SIA per i legni, SIA per i pickups, secondo me...

[Caste]

mah, io a suonare canzoni con distorsioni "Metallica-style" con i pickup della mia Custom mi trovo bene, certo non sono il massimo della qualità ma a me sembrano quantomeno accettabili

Non ho detto che viene uno schifo, ma non puoi non dire che il suono, superata una certa soglia di gain, non tenda ad impastare e a perdere di definizione sui bassi con i pick-up di serie.

la ibanez ce l'aveva un mio amico, e posso dire che il suo suono non e' grosso, per niente.
SIA per i legni, SIA per i pickups, secondo me...

A parte che entra in gioco anche l'ampli su cui l'hai provato, ma il corpo in tiglio i bassi li produce eccome, solo che sono molto più "taglienti" (mentre con il mogano sono "tondi"...).

Poi, per provarle come si deve e fare un confronto, dovrebbe cambiare corde ad entrambe e metterci su lo stesso tipo (sia per marca che per dimensione).
Ciao

[simoneb]

A parte che entra in gioco anche l'ampli su cui l'hai provato, ma il corpo in tiglio i bassi li produce eccome, solo che sono molto più "taglienti" (mentre con il mogano sono "tondi"...).

Poi, per provarle come si deve e fare un confronto, dovrebbe cambiare corde ad entrambe e metterci su lo stesso tipo (sia per marca che per dimensione).
Ciao

interessante quest'ultima parte....però mi viene un dubbio:io so che su chitarre a scala corta le corde a parità di dimensione e tonalità restano più morbide,quindi il feeling sullo strumento sarà diverso....una volta ho letto-mi sembra sul manuale delle ESP-che più o meno le .010 danno la stessa sensazione della .009....è corretto o è esagerato?perchè si dovrebbe tenere in considerazione anche la possibilità di utilizzare scalature più robuste ed ottenere un sound più corposo anche per quello

[Billbax]

Hanno anche diapason differenti o sbaglio? Io posseggo ma non suono l' LP proprio per quello, quindi si dovrebbe tener conto pure di quello nella scelta al di la' del genere che si vuol suonare, o no?

Ma la lunghezza del manico cosa c'entra? E' vero che la Epiphon Les Paul ha il manico da 24,75", mentre l'Ibanez c'è l'ha da 25.5", ma al massimo, a parità di corde e accordatura, sul manico da 24,75" i bending saranno un po' più agevoli. Per il resto non c'è nessuna differenza. Non suonare una chitarra che si possiede solo perché il manico è un po' più corto (647.70 mm contro 628.65 mm, cioè 19,05 mm di differenza... meno di 2 cm!) mi sembra, scusa il termine, una stronzata.
In ogni caso, può essere più determinante, dal punto di vista sonoro, come è collegato il manico al corpo.
Ciao

Infatti non c'entrava niente Caste era solo una domanda, la differenza c'e' io non mi trovo.
Probabilmente se la usassi di piu' a lungo andare non ci farei piu' caso e potrei ritenerla una stronzata ma ho posto la domanda semplicemente perche' non ho sentito nessuno tener conto di questo (probabilmente per il motivo da te citato).
Scusate la domanda.
Ciao

[Caste]

Infatti non c'entrava niente Caste era solo una domanda, la differenza c'e' io non mi trovo.
Probabilmente se la usassi di piu' a lungo andare non ci farei piu' caso e potrei ritenerla una stronzata ma ho posto la domanda semplicemente perche' non ho sentito nessuno tener conto di questo (probabilmente per il motivo da te citato).
Scusate la domanda.
Ciao

Questo è tutto un altro discorso, logicamente hai un feeling diverso su un manico con la scala corta. C'è da dire che, con un po' di pratica, ci si fa l'abitudine e si riesce a passare da un tipo di manico all'altro senza problemi.

interessante quest'ultima parte....però mi viene un dubbio:io so che su chitarre a scala corta le corde a parità di dimensione e tonalità restano più morbide,quindi il feeling sullo strumento sarà diverso....una volta ho letto-mi sembra sul manuale delle ESP-che più o meno le .010 danno la stessa sensazione della .009....è corretto o è esagerato?perchè si dovrebbe tenere in considerazione anche la possibilità di utilizzare scalature più robuste ed ottenere un sound più corposo anche per quello

Vero che hai un diverso feeling, ma solo mettendo la stessa scalatura di corde riesci a fare una vera comparazione tra le due, altrimenti, se una ha le corde più grosse, esse stesse saranno causa della maggior presenza di bassi. Poi fatta la scelta dello strumento uno valuterà anche quali corde gli saranno più congeniali per il risultato che vuole ottenere.
Ciao

[Billbax]

A parte che entra in gioco anche l'ampli su cui l'hai provato, ma il corpo in tiglio i bassi li produce eccome, solo che sono molto più "taglienti" (mentre con il mogano sono "tondi"...).

Il tiglio o basswood a differenza di cio' che si dice produce un sacco di bassi che sono pero' poveri di armoniche a differenza del mogano che come dice Caste sono piu "tondi" piu' "belli" e piu' sfruttabili perche' ricchi di armoniche.
Per il motivo sopra citato il tiglio viene preferito per sonorita' medio alte e ad alto volume ma, con un alto livello di gain al di la' dei P.U. i bassi tendono comunque ad impastare.
A mio parere se non fosse per questo "difettuccio" sarebbe un legno molto piu' apprezzabile.

Uno di questi giorni se interessa posso postare qualcosa a riguardo dei legni e le loro proprieta' sonore.

Ciao